LA RENTREE POLITIQUE A VANVES ENTRE UNIVERSITES D’ETE ET SENATORIALES CHEZ LES VERTS

Quelques uns des élus vanvéens ont participé  aux Universités d’été des partis politiques depuis la mi-Août, ou les ont suivis. Occasion pour le Blog de Vanves Au Quotidien de les faire parler de la Rentrée politique avec les sénatoriales et bien sûr les primaires socialistes. Nous continuons avec Lucile Schmid, conseillère municipale EELV, qui était à Clermont Ferrand à l’université d’été des Verts voilà prés de quinze jours et qui fait partie du Conseil Politique constitué autour d'Eva Joly pour préparer sa campagne

 

LUCILE SCHMID (EELV) :

« Je crois qu’Eva Joly peut provoquer la surprise ! »

 

Vanves Au Quotidien - Comment avez-vous vécu cette université des Verts ? Qu’en retenez-vous ?

Lucile Schmid : « Ce sont mes 2éme Université d’été d’EELV où il y avait un foisonnement intellectuel, de débats sur tous les sujets qui font le projet d’EELV avec les thémes de la démocratie, de la sortie du nucléaire, de vivre ensemble, de la place de chacun dans la société, de l’égalité, d’aménagement du territoire, de fédéralisme. Nous avions fait le choix de les ouvrir aux partenaires du FdeG, du PS, ce qui fait que le débat a été ouvert au sein de la gauche, permettant la confrontation. J’ai organisé un forum qui lançait le programme de la fondation de l’écologie politique que l’on souhaite créer en 2012.

 

VAQ - De quoi s’agit il ?

L.S. : «  En France, les grands partis politiques ont encouragé la naissance de fondation comme en Allemagne, Belgique, aux USA. Or EELV n’avait pas de fondation qui soit un lieu de réflexion indépendant du parti, et qui lui fournisse un approfondissement des sujets politiques et sociaux sur lesquels il faut à tout prix prendre des positions un peu clair. Au PS il y a la fondation Jean Jaurés, à l’UMP la fondation de l’Innovation politique, JP Chevénement avec Res Republica….

Nous avons organisé notre premier forum de discussion sur le théme : « le modèle français est il écolo compatible » en invitant Dany Cohn Bendit, Olivier Ferrand (Terra Nova), Geneviéve Azard (Pdte du Conseil d’Orientation d’Attac), Jean David Levy, sondeur, à la table ronde que j’animais. Dany a parlé des services publics à la française, de la France vue de l’Europe, et les discussions se sont développées sur l’éducation, l’énergie...

Il en est sorti que les français sont très attaché à leur modèle social,  politique, et qu’ils sont prêt à le voir évoluer notamment sur le plan institutionnel parce qu’il y a une certaine déception face à la confiscation démocratique. En revanche, ils ne sont pas prêt à renoncer à leur modèle social. Il faut que les écologistes montrent comment modèle social et modèle de développement écologique sont compatibles

 

VAQ - Beaucoup de débats enrichissants qui ne ressortent pas beaucoup dans les médias ?

L.S. : « Il y a toujours un décalage car la presse ne retient que les petites phrases, les désaccords. Notamment sur le fait que Daniel Cohn Bendit ait redit qu’il n’était pas totalement confiant dans le fait d’avoir un candidat EELV à la présidentielle ait été une bonne chose. Nous avons fait une réunion sur l’articulation entre les législatives et les présidentielles. Je pense que ce qui compte pour Dany, est que l’on ait un groupe parlementaire fort. Il s’interroge ouvertement, comme il le fait toujours, sur la meilleure manière d’avoir ce groupe alors que l’on a un mode de scrutin qui ne favorise pas les écologistes, et que l’on dépend d’une alliance avec le PS pour l’avoir.

Et chaque intervenant dont je faisais partie a imaginé quel chemin pourrait rendre positif et compatible cette question de candidature à l’élection présidentielle et de la formation d’un groupe fort au parlement.  Et ce qui l’obséde est bien la question du vote utile à gauche et au-delà pour faire passer le candidat socialiste! Sachant au demeurant qu’Eva Joly a beaucoup d’atouts pour elle. Je crois qu’elle peut provoquer une surprise parce qu’elle appartient à la société civile, qu’elle incarne une forme de rigueur morale et programmatique.

 

VAQ - Les raisons pour laquelle vous la soutenez depuis le début ?

L.S. : «  Parce que je suis sensible aussi au théme de la diversité. Il y a quelque chose qui montre que la France est un pays, dans son droit, profondément ouvert. Contrairement à ce que l’on essaie de nous vendre en permanence en disant que les français sont racistes, frileux. Eva Joly n’aurait pas pu se présenter aux USA. Notre droit permet à quelqu’un qui az acquis la nationalité française de se présenter. 

 

VAQ - Parlez-nous d’Eva Joly que l’on connait très peu ?

L.S. : « Elle est attachée à l’idée que la politique est le domaine des idées et de la profondeur. Ce qui m’a frappée en la rencontrant la première fois, est qu’elle est une femme de dossier, qu’elle a une vraie culture de l’écrit, alors que je trouve que le monde politique est trop sensible aux valeurs de communication et de court terme. A chaque fois qu’elle écrit un livre, c’est un best seller. Je suis sensible à son histoire, au fait qu’elle n’a pas hésité à défier les plus hautes autorités de l’Etat, des personnes très protégées, auquel on dit qu’on ne s’attaque pas, portant le principe de l’égalité devant le droit très haut alors que c’est souvent un principe théorique et que l’on hésite à pratiquer en matière de justice, de logement, d’emploi…  

 

VAQ - Qu’est-ce que vous faîtes dans le staff d’Eva Joly ? De quoi avez-vous été chargée ?

L.S. : « Nous définissons actuellement un organigramme de campagne. Je participe à son Conseil politique qui réunit des personnalités d’EELV pour discuter de la stratégie à venir, les déplacements etc…Tout n’est pas encore formel ! 

ELECTIONS CANTONALES A VANVES A JOUR J – 2 : JAPON, NUCLEAIRE, ILE SEGUIN, EAU … LES VERTS SUR LES HAUTS DE SCENE

Les Verts à Vanves ont conclus la série de réunions publiques tenues par l’ensemble des candidats aux élections cantonales, sauf le FN dont le candidat a joué à l’homme invisible. Ce qui est normal car le dircab de JM Le Pen ne doit pas être vanvéen. EELV a le vent en poupe avec les événements survenus au Japon, beaucoup craignant que les écologistes surfent sur ce drame comme le FN sur son sondage du Parisien. Additionné à une abstention qui risque d’atteindre les records du référendum sur le quinquennat, beaucoup de candidats commencent à s’inquiéter dans les cantons où l’équilibre politique est fragile. A Vanves, les Verts ont tenus une troisiéme réunion hier soir à l’école maternelle Max Fourestier qui n’a malheureusement réunie que très peu de vanvéens. Pourtant le théme était très intéressant  grâce à l’invité Jean Luc Touly, conseiller régional qui a raconté la saga de la « mafia de l’eau » avec les SEDIF, SIAAP, VEOLIA, VINCI  etc….qui doit faire l’objet d’un reportage très instructif sur Arte Mardi prochain

 

LE JAPON S’INVITE DANS LA CAMPAGNE GRACE AUX VERTS

A Gauche le PRG Ile de France a dénoncé la stratégie démagogique et électorale des Verts à l’occasion des  incidents qui touchent actuellement la centrale nucléaire de Fukushima, en défendant  une sortie du nucléaire de la France et en sollicitant un référendum sur ce sujet. « L’attitude des Ecologistes qui se servent de l’émotion suscitée par le séisme du 11 mars au Japon n’honore pas la politique. Entretenir la peur des citoyens, donner à craindre des retombées en France ou des incidents nucléaires du même type, c’est honteux ! Comment peut-on agiter ainsi les sentiments des Français ? C’est du même ressort que lorsque le gouvernement se saisit d’un meurtre pour renforcer son arsenal répressif ou du délit d’un sans-papier pour mettre en place des politiques discriminatoires à l’égard des personnes immigrées» s’était insurgé Eddie AIT, secrétaire national du PRG et président du groupe PRG en IDF qui ajoutait : «  A la veille des élections cantonales, les citoyens ne doivent pas se laisser manipuler par de telles stratégies irresponsables. Rappelons que les écologistes ont sollicité une baisse des aides en faveur de l’énergie photovoltaïque au Conseil régional ! » Ambiance à Gauche .

Pendant ce temps là, Jean Paul Huchon, installait le Conseil scientifique régional, chargé d’assister la Région dans ses politiques de développement de la recherche, de l’enseignement supérieur, de l’innovation et du dialogue Sciences-Société. Il a en profité pour annoncer  l’ouverture d’un débat citoyen sur les choix énergétiques  et le risque technologique, en particulier celui lié au nucléaire, à la suite bien évidemment des événements survenus au Japon.  Il  a missionné ce dernier pour une étude sur les risques liés à l’exploration et l’exploitation des huiles de schistes  en Ile de France . « Cette mission d’études aura notamment pour objectif de nourrir un débat citoyen plus large sur la question énergétique en Ile de France, dans le cadre de l’application du Plan Climat Régional. Les thèmes de ce débat citoyen couvriront les problématiques du risque technologique, en particulier lié au nucléaire, et la question de la transition face à la raréfaction des énergies fossiles ».

 

 

ILE SEGUIN : Corinne Praznoczy et Pierre Toulouse ont signé avec les candidats EERLV de Boulogne Billancourt, d’Issy Est), de Meudon, de Chaville) un communiqué de presse dénonçant la densification de l’île Seguin par le maire de Boulogne qui n’a pas respecté ses engagements de la campagne municipale puisqu’il proposait en 2007 de ramener la densité à 110 000 m2 par rapport aux 175 000 m2  prévu dans le PLU de 2004. « Sous couvert d’une révision partielle du plan local d’urbanisme, le maire de Boulogne Billancourt veut faire passer la constructibilité de l’île Seguin de 175 000 à 330 000 m2. Cette procédure de révision partielle est engagée à marche forcée sans réel processus de concertation. Elle traduit le retour des vieux réflexes de promotion immobilière d’une majorité départementale qui malgré les promesses électorales et une politique de communication lénifiante, continue d’ignorer les règles de base d’un aménagement du territoire durable : respect du site et de l’identité d’une des plus belles boucles de la Seine, équilibre entre équipements collectifs , services publics, bureaux et résidences, mixité sociale. Nous exigeons le respect de la parole donnée par le maire de Boulogne Billancourt sur cet aménagement. Nous appelons les citoyens à se mobiliser pour que leur avis soit pris en compte dans la procédure d’enquête publique en cours qui s’achèvera début avril ».

 

POLEMIQUE : Lucile Schmid (EELV)  a répondu à la mise au point d’André Santini concernant ses propos – « qu’il ne dément pas » -  lors de la réunion publique de Bernard Gauducheau à Vanves : « Tout d’abord, j’ai utilisé le droit de recours au Conseil constitutionnel ouvert à tout candidat aux élections législatives. Ce recours a été jugé suffisamment sérieux par le conseil constitutionnel (qui ne juge qu’environ 10% des recours déposés), pour justifier une instruction de 6 mois et une confrontation avec André Santini ses avocats. Déposé en juin 2007, le recours a été jugé à la mi décembre 2007. Il a confirmé l’élection d’André Santini dans des conditions dont chacun pourra juger. Ensuite, je crois que la vie politique française a besoin de renouvellement sur le plan des personnes, des idées et de l’exemplarité personnelle. En rejoignant Europe écologie-Les Verts je suis fidèle aux convictions démocratiques et de gauche que j’ai toujours promues depuis que je fais de la politique dans les Hauts de Seine ».

DROIT DE REPONSE DE M.ANDRE SANTINI SUR LE BLOG DE VANVES AU QUOTIDIEN

Le blog de Vanves Au Quotidien se fait un grand plaisir de publier la réponse de monsieur André Santini député Maire d’Issy les Moulineaux aux propos qu’il a tenu lors d’une réunion publique de soutien à Bernard Gauducheau, Maire NC de Vanves, le 7 Mars 2011 à l'école Marceau,  sur Lucile Schmid  devant plus de 300 personnes selon les estimations  du candidat qu’il soutenait. Il  a envoyé sur le mail de M. Paul Philippart cette réaction alors que parait il, il ne connait pas l’auteur de ce blog – que tout le monde connaît à Vanves – en l’accusant de se cacher sous un pseudonyme « d’Albert Dreslon » qui doit dater de mathusalem, c'est-à-dire 1995 lorsque la Tribune Régionale a arrêté de paraître…et de l’embêter.  

 

Monsieur,

 

Vous relayez sur votre blog certains propos que j’aurais tenu sur Lucile Schmid et qu’elle a repris dans son propre blog assortis de commentaires qu’elle doit trouver opportuns.

 

Pour la parfaite information de vos lecteurs, et ne pas laisser ses arguties sans réponse, je vous communique donc la réponse que j’ai faite sur son blog.

 

« Madame,

 

Malgré les propos que vous tenez, je précise que je ne suis pas un adepte de l’invective gratuite.

 

Je vous rappelle que, suite aux législatives de 2007, vous m’avez fait citer au Conseil constitutionnel sur des présomptions concernant un soi-disant prêt de voiture et sur de prétendues irrégularités dans l’utilisation des ordinateurs de vote.

Interrogée par le Conseil constitutionnel vous n’avez rien eu à dire ; alors pourquoi m’avoir fait citer ?

 

Je m’interroge par ailleurs sur le fait de vous trouver aujourd’hui candidate pour Europe Ecologie Les Verts et non plus pour le PS comme il y a peu. Je suppose que, vos brillants résultats électoraux aidant, vous n’y trouviez pas assez d’opportunité de carrière.

Ces changements me semblent justifier une simple question : quelle éthique politique avez-vous donc pour changer ainsi de parti au gré des scrutins ? »

 

André SANTINI

Ancien ministre

Député-Maire d’Issy-les-Moulineaux